Processo de Predator: Roteiristas Sue Disney pelos Direitos de Franquia - / Filme

Predator Lawsuit Screenwriters Sue Disney

ação de predador

Jim e John Thomas , a dupla de roteiristas que escreveu o filme de ação de 1987 Predator , deseja que os direitos da franquia voltem ao choppa. Os irmãos Thomas estão processando Disney para recapturar os direitos da franquia, enquanto a da Disney 20th Century Studios entrou com seu próprio processo para reter os direitos da série de ação sci-fi.



Uma chave de fenda pode ter sido lançada nos planos para a 20th Century Studios ' novo Predator filme de Dan Trachtenberg. Jim e John Thomas, procurando explorar a lei de direitos autorais que permite aos autores cancelar as transferências após um período específico de tempo (a saber, 35 anos - que é aproximadamente o tempo desde então Predator Lançamento de 1987), estão processando a Disney para reclamar os direitos de Predator .

que filme sinbad interpretou um gênio

Esta disposição da lei de direitos autorais significa que muitos estúdios, Disney e 20th Century Studios incluídos, podem perder os direitos de franquia de muitos filmes clássicos dos anos 1980, por The Hollywood Reporter .

Mas os irmãos Thomas vão enfrentar o maior gigante corporativo da indústria do entretenimento. Então, é claro que o Disney’s 20th Century Studios abriu seus próprios processos contra os irmãos Thomas em uma tentativa de reter o Predator direitos.

De acordo com a reclamação de Thomas, a data efetiva de rescisão de seu roteiro (originalmente intitulado caçadores ) é neste sábado, 17 de abril. Jim e John Thomas dizem que entregaram um aviso de rescisão em 2016 e não ouviram objeções por quatro anos e meio.

“Então, no início de janeiro de 2021, o advogado dos Réus inesperadamente contatou o advogado dos Requerentes, contestando o Aviso de Rescisão como supostamente inoportuno, com base em uma teoria de que a Concessão do Roteiro de 1986 subjacente a sua Predator filmes supostamente qualificados para a 'janela' especial de tempo de rescisão retardada em 17 U.S.C. § 203 (a) (3), destinado a concessões de 'publicação de livro' ', afirmou o Thomas em sua reclamação.

Portanto, os irmãos Thomas enviaram notificações alternativas de rescisão com datas posteriores. Agora, os irmãos estão buscando uma tutela declaratória, o que significa que buscam uma declaração oficial sobre a situação da questão.

Disney's 20th Century Studios abriu seu próprio processo, que afirma: “Embora a lei federal de direitos autorais conceda a certos concessores, como os réus [os irmãos Thomas], direitos de rescisão de direitos autorais, tais direitos só podem ser exercidos de acordo com os requisitos do estatuto, incluindo disposições delineando quando as notificações de rescisão podem ser entregues e quando a rescisão dos direitos se torna efetiva. As notificações dos réus não cumprem com estes requisitos legais e são inválidas por uma questão de lei. ”

Os irmãos são representados por Marc Toberoff, um especialista em rescisão de direitos autorais que representou o Sexta feira 13 escritor (que ele venceu) e foi contra a Warner Bros. pelos direitos de Super homen (que ele perdeu). Com este tipo de caso Davi vs. Golias, porém, podemos provavelmente esperar que a Casa do Rato prevaleça.

Artigos Interessantes